Taxa de resposta: como analisar também quem não respondeu

Avaliar uma abordagem só pelas respostas esconde parte da história. Veja como registrar contatos, silêncio, recusa e retomada antes de concluir.

PI

Prospect IO

·6 min de leitura

Neste artigo · 6 seções
  1. 1O erro de contar só quem respondeu
  2. 2Como funciona: o denominador e o relógio
  3. 3O silêncio tem várias explicações
  4. 4Passo a passo para analisar o grupo inteiro
  5. 5Limites e armadilhas da análise
  6. 6Mostre o grupo inteiro na próxima análise

Para saber se uma abordagem funcionou, olhe para o grupo inteiro: quantos contatos foram feitos, quantos responderam, quantos ainda não responderam e há quanto tempo. Separe recusa, falta de resposta e pedido de retomada. Sem esse quadro, a mensagem que parece campeã pode ser só a que foi enviada para mais gente ou há mais tempo.

O erro de contar só quem respondeu

Exemplo ilustrativo: um escritório de contabilidade prospecta pequenos comércios do bairro, como padarias, salões e lojas de roupa. O sócio testou duas mensagens. A primeira apresenta o escritório e pede uma reunião; a segunda faz uma pergunta curta sobre o fechamento do mês. Na reunião de segunda-feira, a conclusão parece óbvia: a primeira teve 12 respostas, a segunda só 8.

Agora, o grupo inteiro: a primeira mensagem foi para 90 contatos, há quatro semanas; a segunda, para 30, há cinco dias. Das 12 respostas da primeira, 7 foram "não, obrigado", 3 pediram para conversar e 2 pediram para retomar em janeiro. Das 8 da segunda, 2 recusaram, 4 pediram para conversar e 2 pediram retomada.

Com esses números, a pergunta muda. A segunda mensagem teve menos tempo, foi para menos gente e gerou mais conversas. Talvez ela seja melhor, ou talvez tenha ido para uma lista mais receptiva. Contando só as respostas, ninguém chegaria a fazer essa pergunta.

Como funciona: o denominador e o relógio

Pense no dono de restaurante que avalia um prato novo pelos comentários no balcão. Quem elogia ou reclama aparece; quem comeu, pagou e nunca mais voltou some da conta. A opinião de quem falou é real, mas não representa todo mundo que pediu o prato.

Na prospecção, isso se resolve com duas informações. A primeira é o denominador: para quantas pessoas a mensagem foi de fato entregue. A segunda é o relógio: quanto tempo cada grupo teve para responder. Sem as duas, comparar números absolutos é comparar coisas diferentes.

Voltando ao exemplo, 12 respostas em 90 contatos dão pouco mais de uma resposta a cada oito contatos. Já 8 em 30 dão pouco mais de uma a cada quatro.

E, para comparar no mesmo prazo, o sócio precisa olhar quantas respostas a primeira mensagem tinha nos cinco primeiros dias, não depois de quatro semanas. Ainda no exemplo, suponha que fossem 5. A comparação justa passa a ser 5 em 90 contra 8 em 30: uma resposta a cada 18 contatos contra pouco mais de uma a cada quatro. A diferença ganha outro tamanho.

O tipo de resposta também precisa ficar separado. Silêncio, recusa e pedido de retomada são situações diferentes e pedem ações diferentes:

SituaçãoO que você sabeO que fazer
Quer conversarHá interesse declaradoAgendar e registrar o próximo passo
RecusouA pessoa disse nãoRegistrar o motivo nas palavras dela e não insistir
Pediu para retomar depoisNão é agoraAnotar a data combinada e voltar só nela
Sem resposta, dentro do prazoNada aindaAguardar
Sem resposta, prazo encerradoNada, e isso não equivale a um nãoFazer o último contato combinado ou encerrar
Não entregueA mensagem não chegouCorrigir o contato e tirar do denominador

O silêncio tem várias explicações

Falta de resposta não é desinteresse comprovado. A mensagem pode ter caído no spam, chegado num dia de correria, ido para a pessoa errada ou encontrado alguém de férias. Pode haver interesse sem urgência. E pode, sim, ser desinteresse, mas o dado sozinho não diz qual é o caso.

Silêncio é ausência de informação, não uma resposta negativa.

Use o silêncio para formular uma pergunta melhor, não para concluir. O silêncio é maior entre quem recebeu por e-mail ou por WhatsApp? Entre salões ou entre padarias? Nos contatos que vieram de indicação ou nos de lista fria?

Cada pergunta dessas aponta o próximo teste. Nenhuma delas justifica mandar a quarta mensagem para quem não respondeu às três primeiras.

Passo a passo para analisar o grupo inteiro

  1. Defina o grupo antes de enviar: lista, origem dos contatos, canal, mensagem e data de envio.
  2. Combine o prazo de observação e o limite de tentativas. Por exemplo: dez dias úteis, com um contato inicial e um lembrete.
  3. Registre o status de cada contato com opções fechadas, usando as situações da tabela acima.
  4. Ao fim do prazo, monte o quadro com todos os contatos, não só com quem respondeu.
  5. Compare apenas grupos comparáveis: mesmo prazo, listas de origem parecida e mesmo canal.
  6. Escreva as limitações antes da conclusão.

Quem envia a mensagem registra o status no mesmo dia em que a resposta chega. Deixar para atualizar tudo no fim do prazo é o caminho mais curto para um quadro com lacunas, porque ninguém lembra se aquele contato recusou ou só não respondeu.

Para montar o quadro, copie este modelo:

Abordagem: [mensagem e canal] | Enviada em: [data] | Observação até: [data]
Contatos na lista: [ ]
Não entregues: [ ]
Entregues: [ ]
Querem conversar: [ ]
Recusaram: [ ] — motivos, nas palavras do cliente: [ ]
Pediram retomada: [ ] — datas combinadas: [ ]
Sem resposta: [ ]
Limitações: [grupos de tamanhos diferentes, feriado no período, listas de origens diferentes]
Próxima pergunta a testar: [ ]

Limites e armadilhas da análise

Números pequenos enganam. Com 30 contatos, duas ou três respostas a mais podem ser acaso, e uma conclusão firme pede repetir o teste. Trate o resultado como pista até ele se confirmar num segundo grupo.

A lista pesa tanto quanto a mensagem. Contatos que vieram de indicação podem responder de um jeito bem diferente de uma lista fria, e misturar as duas origens num mesmo grupo esconde o efeito do texto. Se as listas forem diferentes, diga isso no quadro.

O pedido de retomada é o resultado mais fácil de perder. Ele não entra como sim nem como não, e por isso costuma sumir da planilha. No exemplo, quatro pessoas pediram para ser procuradas mais tarde. Se ninguém anotar as datas, a análise perde quatro contatos que continuam abertos, e o prazo combinado passa sem que ninguém volte a falar com eles.

O período também conta. Para um escritório de contabilidade, escrever ao comerciante na semana de fechamento do mês pode não ser o mesmo que escrever no meio dele. Feriados, férias e datas de pico do cliente entram nas limitações.

Por fim, o registro "sem resposta" descreve uma situação, não um cliente. A pessoa que não respondeu em outubro pode ser a que pede proposta em março. Respeite o que foi combinado, tire da lista quem pediu para não receber mensagens e não transforme o teste em insistência. Se a abordagem é pelo WhatsApp, este guia para prospectar sem virar spam ajuda a calibrar o ritmo.

Mostre o grupo inteiro na próxima análise

Na próxima vez que alguém da equipe disser que uma mensagem funcionou, peça o quadro completo: quantos contatos, quantos entregues, quantos responderam, como responderam e quantos seguem em silêncio. Comece pela abordagem que vocês estão usando agora. Se o quadro não fechar, o primeiro ajuste não é na mensagem, e sim no registro.

Esse artigo foi útil? Passe pra frente.

WhatsAppLinkedIn
PI

Escrito por

Prospect IO

Conteúdo da equipe ProspectIO sobre prospecção, automação e vendas B2B — o que aprendemos ajudando pequenas e médias empresas a montar sua máquina comercial.

Newsletter

Receba os próximos artigos por e-mail.

Um e-mail quando sair artigo novo sobre prospecção, funil e IA aplicada a vendas. Sem spam, e dá pra sair quando quiser.

Começar

Sua operação comercial inteira, num sistema só.

Crie sua conta em menos de um minuto e conecte seus canais no mesmo dia.